برچسپ نقد

«سوءتفاهمِ» لغت‌نامه‌نویسی؛ نقدی بر کتاب «آشنایی با اصطلاحات معرفت‌ شناسی»

معرفی و نقد کتاب تهران| نقد کتاب یا مقاله، شیوه‌ای برای ارزیابی کارنامه‌ی علمی افراد است. مزیت اصلی این شیوه‌ی ارزیابی، برخلاف فرایندهای بوروکراتیک ارزیابی علمی، در عمومی‌بودن آن است. علوم انسانیِ موجود در کشور اگر ده‌ها اشکال داشته باشد (که دارد) بدون شک نحیف بودن حوزه‌ی عمومی از جمله مهم‌ترین معضلات آن است. مشارکت گروهی دانشجویان و اساتید در گفت‌وگوی انتقادی حول علوم انسانیِ موجود (مشتمل بر تمام عرصه‌های

ادامه مطلب

غول یک چشم

 [مبادا] خودت را به دیوانگی زده باشی و با این گونه حقه بازی‌ها بخواهی کلاه سر فلک بگذاری. چشم هایش را در چشم های من دوخت و پس از آن که با دهان باز مدّتی به من نگاه کرد سر[ش] را به طور اسرار آمیزی دو سه بار جنبانیده گفت: اختیار داری. معرفی و نقد کتاب تهران| یکی از اولین کسانی که در رفتار هدایت به نشانه‌های جنون برخورد کردند

ادامه مطلب

امکان فلسفه در وضعیت میانه؛ استنباطی از کتاب «گفت‌وگویی میان هگل و فیلسوفان اسلامی» اثر دکتر حمید طالب‌زاده

خداوند مرا به زندگی فیلسوفانه مأمور ساخته تا خود را و دیگری را به آزمون بگذارم.  آپولوژی سقراط.28هـ4-6 معرفی و نقد کتاب تهران| در وهله‌ی نخست نمی‌توان نسبت به هر کوششی که مدعی برقراری نسبتی میان فلسفه‌ی اسلامی و فلسفه‌ی غرب است، خوشبین بود. مسبب این تردید و احیاناً بدبینی بسیاری از آثاری است که در چند دهه‌ی اخیر تحت عناوینی نظیر «فلسفه‌ی تطبیقی» یا «مقایسه‌ای میان آرا این و

ادامه مطلب